Un reconocido abogado de Curuzú Cuatiá, Marcelo Hanson enfrentará juicio oral en el marco del expediente PXC 9545/18, caratulado como "Hanson R.M. por defraudación por abuso de la necesidad e inexperiencia de un incapaz". El caso surge a raíz de una serie de actuaciones judiciales vinculadas a dos sucesiones en las que el letrado representó a su prima, la Sra. Prato.

Según consta en el expediente, Hanson habría solicitado judicialmente una restricción a la capacidad de la Sra. Prato mientras, en paralelo, la hizo firmar una dación en pago mediante la cual se transfirió un campo de 321 hectáreas en concepto de honorarios profesionales. Posteriormente, el abogado inició un juicio para escriturar el inmueble, pero la justicia declaró nula dicha dación en pago al considerar que el profesional ya conocía la situación de vulnerabilidad de la firmante, lo que motivó la apertura de la causa penal.

Este lunes en Mercedes se realizó una audiencia multipropósito en la que participaron los jueces Dres. Troncoso, Ríos y Muschietti; el fiscal subrogante Dr. Oscar Cañete; el abogado querellante Dr. Gerardo Puzio en representación de la Sra. Prato; y la asesora de menores e incapaces Dra. Nazarena Acevedo. La defensa del Dr. Hanson fue ejercida conjuntamente por él mismo y el Dr. Andrés Gauna. El imputado siguió la audiencia de manera remota vía internet desde su estudio jurídico en Curuzú Cuatiá por motivos laborales.

Durante la audiencia, la defensa resolvió retirar el pedido de suspensión del juicio a prueba, expresando que aún quedan instancias para incorporar elementos probatorios y que desean avanzar con el tratamiento de las pruebas. En consecuencia, el tribunal dejó sin efecto dicho pedido y procedió a analizar las pruebas ofrecidas por las partes.

La defensa no objetó los ofrecimientos de la fiscalía ni de la querella, salvo una solicitud puntual respecto al punto 22 del fiscal, requiriendo que las copias del expediente mencionado sean remitidas en su totalidad. Por su parte, la querella y la fiscalía ratificaron todos los elementos de prueba.

La asesora de incapaces pidió que, en caso de que el tribunal considere citar a declarar a la Sra. Prato, previamente sea evaluada por una junta interdisciplinaria para determinar si está en condiciones de hacerlo y en qué modalidad: presencial en el tribunal o mediante cámara Gesell. Este planteo fue respaldado por el fiscal Cañete, quien también solicitó la intervención del cuerpo psiquiátrico forense.

Finalmente, el tribunal aceptó todas las pruebas propuestas y fijó las fechas del juicio oral para los días 29 y 30 de julio a las 8 horas.

Asimismo, se ordenó librar oficio al cuerpo médico forense de Curuzú Cuatiá para que se evalúe a la Sra. Prato y se informe si está en condiciones de declarar, y bajo qué condiciones sería recomendable resguardar su integridad psicofísica.