Nacional, Sunday 5 de April de 2026

La abogada Valeria Carreras, representante de familiares de los 44 tripulantes, aseguró que esta semana será clave en el juicio oral en Río Gallegos y advirtió que impulsarán denuncias contra testigos que brinden declaraciones “contradictorias e imposibles”.

La querella que representa a los familiares de las víctimas del ARA San Juan denunció la existencia de un “espíritu corporativo” dentro de la Armada que, según sostienen, busca obstaculizar el esclarecimiento de los hechos en el juicio oral que se lleva adelante en Río Gallegos.

En diálogo con la Agencia Noticias Argentinas, la abogada Valeria Carreras anticipó que los próximos días serán determinantes y estarán marcados por posibles denuncias por falso testimonio contra quienes incurran en contradicciones durante sus declaraciones ante el Tribunal Federal Oral. “Esta semana van a volver a mentir los testigos; no vamos a permitir una mentira más”, afirmó la letrada, al tiempo que aseguró que avanzarán contra cualquier integrante de la fuerza que “falsee la verdad”.

Uno de los ejes de la acusación se centra en testimonios que, según la querella, intentaron minimizar fallas técnicas críticas del submarino. Entre ellos, menciona afirmaciones sobre la supuesta inexistencia de vencimiento en los recipientes de cal sodada, utilizados para depurar el aire. Carreras rechazó esa versión y la calificó como una falta de respeto hacia el tribunal y las víctimas, al recordar que auditorías de la propia Armada indicaban que la mayoría de los filtros estaban vencidos.

Otro punto de conflicto es la explicación sobre la válvula Eco 19, señalada como la vía de ingreso de agua de mar que habría provocado el incendio de baterías previo al hundimiento. La querella presentó imágenes obtenidas en Tandanor para refutar la versión de un testigo que sugirió que la válvula pudo abrirse accidentalmente. Según Carreras, el mecanismo requiere varias vueltas para su accionamiento, lo que descartaría un error involuntario.

Para la querella, estas versiones apuntan a instalar la hipótesis de una falla humana aislada con el objetivo de deslindar responsabilidades en la cadena de mando. En ese marco, la expectativa está puesta en las próximas audiencias, donde declararán familiares de los tripulantes y aportarán material relevante.

Desde la representación de las víctimas consideran que esos testimonios podrían ser clave para contrarrestar lo que describen como una “amnesia” de algunos mandos militares, quienes afirmaron no recordar aspectos esenciales del funcionamiento de la fuerza. La querella sostiene que el objetivo final es alcanzar justicia por las 44 vidas perdidas en el hundimiento.