El Juez de Garantías de Feria invernal en turno de Mercedes resolvió extender por 45 días la prisión preventiva de los tres hombres imputados por el millonario robo ocurrido en una agro-veterinaria de la ciudad, durante una audiencia realizada en el marco del Legajo Judicial N.º 21931/26. La medida fue dispuesta por el juez Marcos Mosca Tressens, luego de analizar los planteos de la Fiscalía y de la defensa.

Durante la audiencia, el fiscal de feria Humberto Cabral solicitó una prórroga de 60 días para la prisión preventiva de Miguel Ángel Navarro Ramírez, Matías Ariel Pereyra y Juan Manuel Ramírez, al considerar que persisten los riesgos procesales, especialmente el peligro de fuga y el posible entorpecimiento de la investigación.

Los tres están acusados de haber participado del robo perpetrado en la madrugada del 11 de abril de 2026 en la Agro Veterinaria San Martín, ubicada sobre la Ruta Nacional 123, donde, según la investigación, ingresaron tras cortar el cerco perimetral y violentar una puerta lateral, logrando apoderarse de aproximadamente 15 millones de pesos, además de una motosierra, una lámpara solar. Tras el hecho, fueron interceptados durante una persecución policial y detenidos con parte del dinero sustraído y otros elementos vinculados al ilícito.

La Fiscalía sostuvo que la gravedad del delito, la expectativa de una pena de hasta 10 años de prisión, la fuga protagonizada por los imputados al ser descubiertos y la existencia de otras investigaciones penales en distintas localidades justificaban mantener la medida cautelar. Además, remarcó que aún restan diligencias por realizar y parte del dinero robado continúa sin ser recuperado.

Por su parte, la defensora oficial subrogante, Nazarena Acevedo, solicitó el rechazo del pedido fiscal al considerar que los 90 días de prisión preventiva ya cumplidos eran suficientes para avanzar con la investigación. También argumentó que los imputados no poseen antecedentes condenatorios firmes, que la mayor parte de los bienes sustraídos fue recuperada y que podían aplicarse medidas menos gravosas, como presentaciones periódicas, prohibición de salir del país o arresto domiciliario.

Finalmente, tras un cuarto intermedio, el juez resolvió hacer lugar parcialmente al planteo del Ministerio Público Fiscal y ordenó la prórroga de la prisión preventiva, aunque por un plazo de 45 días en lugar de los 60 solicitados, al entender que aún subsisten los riesgos procesales que justifican la continuidad de la medida cautelar.