El juicio contra el músico Cristian "Pity" Álvarez por el crimen de Cristian Maximiliano Díaz comenzó este lunes en el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.° 29 de la Ciudad de Buenos Aires, luego de que la Justicia rechazara un pedido de suspensión presentado por la defensa del exlíder de Viejas Locas e Intoxicados.

El debate se inició tras la decisión del juez Carlos Bruniard de mantener la fecha prevista, pese al planteo de la defensa encabezada por el abogado Javier Marino, quien solicitó postergar la audiencia al sostener que el músico se quedó dormido en varias oportunidades durante la jornada. El Tribunal no hizo lugar al pedido.

Durante la audiencia, Álvarez manifestó que declarará "más adelante", dijo no recordar su número de DNI y señaló que padece hipertensión y diabetes.

Las audiencias continuarán los días 12, 14, 19, 24, 26 y 31 de agosto, además del 2, 7, 9 y 14 de septiembre, todas desde las 10.30. En el proceso está previsto que declaren alrededor de 70 testigos.

En la misma jornada, los jueces dispusieron la absolución de Álvarez por el delito de privación ilegítima de la libertad y amenazas contra su amiga Florencia Batalla y su representante Claudia Crespo, tras un planteo de la defensa.

Los abogados Fernando Burlando y Fabián Améndola representan a una de las hijas de la víctima, Cristian Maximiliano Díaz.

Antes del inicio del debate, la defensa había intentado frenar las 11 audiencias previstas al sostener que existían recursos pendientes de resolución que impedían avanzar con el juicio. Sin embargo, el fiscal Sandro Abraldes se opuso al planteo al considerar que el debate oral es el ámbito adecuado para garantizar los derechos del acusado y resolver las controversias del caso.

Además, el fiscal cuestionó el argumento de la defensa al señalar que la participación en un juicio no representa una actividad riesgosa para el músico, teniendo en cuenta sus recientes apariciones públicas en recitales, entrevistas y publicaciones en redes sociales.

Por su parte, el juez Gustavo Goerner, con la adhesión de los magistrados Juan Ramos Padilla y Hugo Navarro, ratificó que Álvarez está en condiciones de ser juzgado, basándose en los informes del Cuerpo Médico Forense que concluyeron que posee capacidad cognitiva suficiente para afrontar el proceso penal.

La resolución también destacó que el avance del juicio no puede quedar supeditado a tratamientos de rehabilitación de duración indefinida, ya que ello podría generar una postergación permanente del proceso y afectar el derecho de las víctimas a obtener una respuesta judicial.

La causa investiga el crimen ocurrido durante la madrugada del 12 de julio de 2018 en el complejo habitacional Samoré, en Villa Lugano. Según el expediente, tras una discusión con Cristian Díaz, Álvarez extrajo una pistola calibre 6.35 y le disparó en la cabeza. Cuando la víctima cayó al suelo, efectuó otros tres disparos en la misma zona, provocándole lesiones fatales y una hemorragia interna antes de darse a la fuga.

Aunque la causa había llegado a juicio en noviembre de 2018, el proceso fue suspendido en 2021 y nuevamente en marzo de 2023 debido a informes del Cuerpo Médico Forense relacionados con la salud mental del acusado. Finalmente, este lunes el debate oral comenzó tras varios años de demoras judiciales.

Fuente: NA